ハウリング2015/03/30 10:40

数日前から結構な時間を、ハウリングの原因と対策に当てていました。最初はまだよくわかっていなく、アクティブDIを買えば何か変わるだろうくらいの勢いで、こんなのを買ってみました。

BOSS ( ボス ) / DI-1
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/20740/

そしてわかったのが、これを使っても何も変わらないということ。まあ、これも重要な気付きですかね(笑)。現在下記のピックアップをクラシックギターに貼り付けているのですが、このDIを通したのと通さないのをヘッドフォンでじっくり聞いてみても、音の違いはわかりませんでした。

SCHERTLER ( シャートラー ) / BASIK PRO
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/178423/

その後、ピックアップの貼り付け位置でハウリングの周波数が色々変わることを確認。貼り付け位置によっては開放弦でハウるようになるので、それで最近ハウリングがきつかったのかと納得しました。でもまだまだ不安なので、ハウリング抑止のノッチフィルターを備えた、プリアンプ兼DIを買うと良いと勧めてくれた友人がいて、今日それを調べていました。そして候補に上がってきたのが、エルアールバッグスのこの3兄弟。

http://www.jes1988.com/lrbaggs/preamp.html

Session Acoustic D.I.はまだこれから発売ですが、こんなデモ動画がありました。
http://www.premierguitar.com/articles/22130-namm-15---lr-baggs-session-acoustic-di-demo

このプリアンプDIにはもはやイコライザーつまみがなく、倍音を加えるSatulationつまみと、コンプレッサーのつまみ、後はゲインとボリューム、ノッチフィルターのつまみだけです。この会社のラインナップを見ていると、だんだんとオートマ化してるみたいです。デモ動画で、これは今まで天才PAがやっていたことをPhotoshopのように簡単にできると言っています。

でもこれとVenue D.I.のノッチフィルター、自動だけに、それで効かなかったら悲惨ですよね。そう考えると、かなりマニュアル的なノッチフィルターが付いているPara Acoustic D.I.が魅力的に見えます。

悩みます。

このメーカー、ある人が今までにないほど良いピックアップだと勧めてくれたLYRICを作っているところなのです。だからこの3種類のどれかで間違いないという気はするのですが、さあ、どれにするか。。。

コメント

_ ふみあき ― 2015/03/31 00:25

Para Acoustic D.Iは非常にポピュラーで
多くのライヴハウスでも使っているので
セッティングが不慣れな私でも
ライヴハウスのPAの方が調整してくれることが
私的にはメリットです。
私もLYRICとPara Acoustic D.Iで
この組み合わせ相性最高だと思ってます。
参考までに

_ Siyoh ― 2015/03/31 10:14

ふみあきさん、コメントありがとうございました。結局そのDIを買いました! ライブハウスのPAの方がよく知っていると聞いて、非常に安心しました。LYRICも、ギターに穴を開ける必要が無ければ欲しいのですが、それはできないでいます…

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック