音楽、音楽、音楽！

さて、少し書いてみましょう。

小学校低学年は飛ばして、高学年。前にも同じことを書いた記憶がありますが、小学校の高学年になると、突然、低学年からは予想できない、とてもよい演奏が出てくるのです。

1位 原田斗生
2位 坂本和奏

この二人はとても面白かった！　とくに二位の坂本さん。ポンセの《ソナタ・ロマンティカ》第四楽章という難曲に挑んで、ちょっと玉砕してしまった感がありますが、音楽性、指さばき共に見事なものでした。一位の原田くんのメカニクスに比べるとほころびが目立つもの、普通に考えるとかなりなレベルです。ただ、今回の敗因は選曲ですね。だいたいこの最後の和音の連続。ここを説得力を持って弾けるギタリストは果たして世界にいるのでしょうか。セゴビアもかなりの小節をカットして弾いてます。彼がカットするということは、それだけ、「そのまま弾くと退屈になる部分」なわけです。出版までこのまま行ったということは、誰かがこのまま弾いて効果を出せると思ったからかもしれませんが、この楽譜のままに弾いて「さま」になった演奏を聞いたことがありません。しかも、楽譜の明らかな間違いをそのまま弾いていたり、この四楽章にはかなりの落とし穴があるのです。それに果敢に挑んで、玉砕気味だった坂本和奏さんはこれから非常に楽しみです。

原田斗生くんももちろん良かった。ただし、この年頃の男女の感受性の差は、なかなか埋められないようで。同じくらいの年頃なら、この頃は女性のほうが圧倒的に感受性が豊かです。それでも、音楽性がより豊かな坂本和奏さんを、やや単純とはいえ圧倒的な安定、そして推進力の流れで抑え一位となった彼も、これからが楽しみです。

中学校の部は、一位の金田栞奈さんに感動しました。彼女の自由曲はバリオス、《大聖堂》の第二、三楽章。この第三楽章に、新しい美を見た気がしました。私は個人的に、この曲を「聖堂での祈り」と考え、あまり元気の良すぎる演奏は嫌いでした。むしろ淡々と、密度の濃い時の流れを感じさせる演奏が好きだったのです。しかし彼女の今日の演奏は、単に元気が良いというのとは全然違っていました。かなり統制された、非常に大きなダイナミクス。途中までは作為的と思えたりもしました。ところがだんだんとその流れに飲み込まれ、こういう表現もまた、今までに聞いたことのないほど切なく激しい祈りを表せると思ったのです。だから、彼女がGLC賞をとれたのは嬉しかったです。

ただ正直に言うと、予選の演奏は全然良いと思いませんでした。私は中学校の予選審査ではなかったのですが、彼女の番まで半分くらいの演奏を聞きました。その結果、この演奏では残れないかもしれないと思っていたのです。その後に続いた人たちが不甲斐なかったのか、それでも何とか残って、こうして本選で花を咲かせることが出来てよかったと思います。

高校は混戦でした。一応順位はつけたものの、他の人の順位が食い違っても全然あり得る感じ。皆それぞれの良い所と悪いところを持っていて、単純にどちらが上と言い難いのが高校の部でした。結果はこちら。

1位 斎藤優貴
2位 片根柚子
3位 秋田杏樹里

斎藤優貴くんは無難に逃げ切った感じ。片根柚子さんはかなり熟成された音楽を展開するも、「祈りと踊り」の持つ怪しげな美しさが今ひとつ表現できていなかったと思う。あちこちの技術的なほころびも気になった。秋田杏樹里さんはとてもよい音楽性を持っているけれど、まだ他の人に比べてメカニズムが弱い感じ。

大学はこんな感じ。

1位 渡邉茜
2位 原秀和
3位 木村眞一朗

渡邉茜さんの「主題と変奏と終曲」は、かなり作りこんであった。この曲の魅力をかなり引き出していたと思う。原秀和くんのトゥリーナの《ソナタ》も悪くなかったが、スケールで鳴り切らない音が続くのは、この曲では許されない。この、特に三楽章は、「パキパキ」という、小気味良いスケールが流れないとダメだと思う。木村眞一朗くんは、《椿姫の主題による幻想曲》をそれなりに良い感じに弾いていたが、どうしても情緒の足りなさを感じてしまう。この曲が要求する情緒は、普通の生活からは生まれにくいものだが、そこは想像力で何とかして欲しいものです。

ということで、今年もGLCコンクールが終わりましたです。より詳細な結果はこちらへ。
http://www.glc-guitar.com/competition/performers/2013.html