東京国際ギターコンクール 結果 ― 2005/11/27 19:45
昨日、今日と、朝から夕方までずっとコンクールを聴いていた。東京国際ギターコンクールは初めて聴いたのが20年くらい前。その頃は「国際」の二文字はついていなかった。それが国際になってから何年目になるのか、だんだん本選に行く外人勢が多くなり、今年はついに日本人がいない本選会となった。
ちなみに予選を聴いていて唯一日本人で惜しいなと思った人は谷辺昌央さん。この人はぎりぎりで本選出場もあり得たかと思う。
さて、本選の結果は下記のようになった。括弧内は私の予想だ。
1位 Meng SUー中国（2）
2位 Jan DEPRETERーベルギー（1）
3位 Artyom DERVOEDーロシア（4）
4位 Samuel T.KLEMKEードイツ（6）
5位 Edward TRYBEKーアメリカ（5）
6位 Laura KLEMKEードイツ（3）
本選出場者の選考に関しては全く納得のいく内容だったが、本選結果はかなり予想と違った。でも一位と二位の逆転はそれなりに予想できる範囲だった。一位のMeng SUさんは課題曲がすごく良かったのだ。実はこの演奏に私は一役買っている。今回の本選課題曲は人の感覚を無視した音列的な曲で、私と友達もこのコンクールを受けていたため、とりあえずパソコンで理想の演奏を録音してみた。この手の曲は人間ではなく機械が演奏するのに向いている。そしてたまたま今回の中国の人に絡んでいる友人がいた。その友人が家にきたときこの録音を聴いて、SUさんに渡したいから一枚CDをくれと言われたのだ。今日すべてが終わってから聞いたところによると、彼女はこの模範演奏を毎日聞いていたらしい。彼女の課題曲はほぼパーフェクトな仕上がりだった。
終わってからJanさんに、課題曲で差がついたと思う、それにこの手の課題曲はタイプではないのでは、と言ったところ、彼は反論してきた。この手の課題曲で彼は7つのコンクールを制覇しているそうだ。さらに今回、野呂武男氏のこの曲をやるにあたって、彼は日本の伝統的な音楽からアプローチし、尺八的な要素も含んだ解釈をしたとのことだ。とはいえ、この手の無機的な曲にそういったアプローチはどうなのかとも思ったが、それに関しては言わないでおいた。基本的に彼は「このコンクールは自分に一位をあげる気がないのだ」と憤慨していた。
実は審査結果が出るまでホールで出会った知り合いに皆聞いてみたのだが、全員Janさんが一位になると思っていた。それでも二位だったのは課題曲やバッハの独特な解釈のせいかと考えていたところ、それはそれで要因となるだろうが、さらに別の大きな要因があった。
課題曲に重みを置く審査員もいたが、全体として考えると課題曲はそれほど重要ではなかったと見える。なぜなら、課題曲を忘れてしまい、一曲目を途中から三度繰り返したあげく、残りを弾かずに二曲目に移ってしまった人がいる。ところがそのSamuelさんはしっかりと4位に入ったのだ。Janさんの敗因は、彼が好演し、全部の演奏が終わっていないにもかかわらず観客席から拍手が起きたトロバのソナチネにあった。これが、ある二人の審査員に対して致命的な演奏だったようだ。この二人、濱田滋郎さんと鈴木一郎さんだけ、Janさんを最下位につけている。
ちょうど会場でギタリスト小川和隆さんが鈴木氏に詰め寄っていた。なぜJanさんが最下位なのかと。その会話をまとめてみると、鈴木氏はこう考えているようだ。ただ、ここに書くのはあくまでその会話から私が得た私感であって、鈴木氏の公式見解ではない。
○コンクールでは作曲者の意図を反映させた演奏であるべきだ。
○コンクールにはそれ相応の難しい技術を必要とする選曲が必要だ。
セゴヴィアから直接トロバの解釈を聞いてきた鈴木氏にとってJanさんのトロバはトロバ風ではなくJan風で、完全にNGだった。さらにソナチネは易しすぎるため、それを見事に弾いたからどうした、という気持ちがあったようだ。
もう一人、Janさんに最下位をつけた濱田氏もきっと似たような思いを持ったのではないだろうか。
そう言われてみると確かに納得はできる。コンクールと一般の演奏会では基準が違っても仕方ないのだろう。しかし、一位を逃したとはいえJanさんの演奏が参加者の中で一番すばらしかったと私は思っている。今回初めて直接話す機会を得て、火曜日のベルギー大使館での演奏会にも誘ってもらった。彼の演奏会を聴くのは、どんな有名なプロの演奏を聴くよりも楽しみだ。実際彼はすでに、セゴヴィア、ブリームのような大家の位置に近づいていると思う。そう言えばセゴヴィアがコンクールに出たらどうなっただろう。あの癖の強い演奏では本選にも残らなかったかも。そう考えるとJanさんが一位をとれなかったのも当たり前なのかもしれない。
一位のSUさんには来年コンサートツアーが与えられている。でも正直なところ、それを聴きに行く気はしない。これがJanさんなら絶対聴きに行くが。テクニック、音楽のどちらをとってもJanさんの方が完全に上だ。特に右手の音楽表現テクニックは、プロも含めて世界一と言ってもよいと思う。後はあくまで自分の音楽を貫くか、もう少し一般的に受け入れられる表現にするかで、世間一般でいう大演奏家になれるかどうかが決まるだろう・・・。
ちなみに予選を聴いていて唯一日本人で惜しいなと思った人は谷辺昌央さん。この人はぎりぎりで本選出場もあり得たかと思う。
さて、本選の結果は下記のようになった。括弧内は私の予想だ。
1位 Meng SUー中国（2）
2位 Jan DEPRETERーベルギー（1）
3位 Artyom DERVOEDーロシア（4）
4位 Samuel T.KLEMKEードイツ（6）
5位 Edward TRYBEKーアメリカ（5）
6位 Laura KLEMKEードイツ（3）
本選出場者の選考に関しては全く納得のいく内容だったが、本選結果はかなり予想と違った。でも一位と二位の逆転はそれなりに予想できる範囲だった。一位のMeng SUさんは課題曲がすごく良かったのだ。実はこの演奏に私は一役買っている。今回の本選課題曲は人の感覚を無視した音列的な曲で、私と友達もこのコンクールを受けていたため、とりあえずパソコンで理想の演奏を録音してみた。この手の曲は人間ではなく機械が演奏するのに向いている。そしてたまたま今回の中国の人に絡んでいる友人がいた。その友人が家にきたときこの録音を聴いて、SUさんに渡したいから一枚CDをくれと言われたのだ。今日すべてが終わってから聞いたところによると、彼女はこの模範演奏を毎日聞いていたらしい。彼女の課題曲はほぼパーフェクトな仕上がりだった。
終わってからJanさんに、課題曲で差がついたと思う、それにこの手の課題曲はタイプではないのでは、と言ったところ、彼は反論してきた。この手の課題曲で彼は7つのコンクールを制覇しているそうだ。さらに今回、野呂武男氏のこの曲をやるにあたって、彼は日本の伝統的な音楽からアプローチし、尺八的な要素も含んだ解釈をしたとのことだ。とはいえ、この手の無機的な曲にそういったアプローチはどうなのかとも思ったが、それに関しては言わないでおいた。基本的に彼は「このコンクールは自分に一位をあげる気がないのだ」と憤慨していた。
実は審査結果が出るまでホールで出会った知り合いに皆聞いてみたのだが、全員Janさんが一位になると思っていた。それでも二位だったのは課題曲やバッハの独特な解釈のせいかと考えていたところ、それはそれで要因となるだろうが、さらに別の大きな要因があった。
課題曲に重みを置く審査員もいたが、全体として考えると課題曲はそれほど重要ではなかったと見える。なぜなら、課題曲を忘れてしまい、一曲目を途中から三度繰り返したあげく、残りを弾かずに二曲目に移ってしまった人がいる。ところがそのSamuelさんはしっかりと4位に入ったのだ。Janさんの敗因は、彼が好演し、全部の演奏が終わっていないにもかかわらず観客席から拍手が起きたトロバのソナチネにあった。これが、ある二人の審査員に対して致命的な演奏だったようだ。この二人、濱田滋郎さんと鈴木一郎さんだけ、Janさんを最下位につけている。
ちょうど会場でギタリスト小川和隆さんが鈴木氏に詰め寄っていた。なぜJanさんが最下位なのかと。その会話をまとめてみると、鈴木氏はこう考えているようだ。ただ、ここに書くのはあくまでその会話から私が得た私感であって、鈴木氏の公式見解ではない。
○コンクールでは作曲者の意図を反映させた演奏であるべきだ。
○コンクールにはそれ相応の難しい技術を必要とする選曲が必要だ。
セゴヴィアから直接トロバの解釈を聞いてきた鈴木氏にとってJanさんのトロバはトロバ風ではなくJan風で、完全にNGだった。さらにソナチネは易しすぎるため、それを見事に弾いたからどうした、という気持ちがあったようだ。
もう一人、Janさんに最下位をつけた濱田氏もきっと似たような思いを持ったのではないだろうか。
そう言われてみると確かに納得はできる。コンクールと一般の演奏会では基準が違っても仕方ないのだろう。しかし、一位を逃したとはいえJanさんの演奏が参加者の中で一番すばらしかったと私は思っている。今回初めて直接話す機会を得て、火曜日のベルギー大使館での演奏会にも誘ってもらった。彼の演奏会を聴くのは、どんな有名なプロの演奏を聴くよりも楽しみだ。実際彼はすでに、セゴヴィア、ブリームのような大家の位置に近づいていると思う。そう言えばセゴヴィアがコンクールに出たらどうなっただろう。あの癖の強い演奏では本選にも残らなかったかも。そう考えるとJanさんが一位をとれなかったのも当たり前なのかもしれない。
一位のSUさんには来年コンサートツアーが与えられている。でも正直なところ、それを聴きに行く気はしない。これがJanさんなら絶対聴きに行くが。テクニック、音楽のどちらをとってもJanさんの方が完全に上だ。特に右手の音楽表現テクニックは、プロも含めて世界一と言ってもよいと思う。後はあくまで自分の音楽を貫くか、もう少し一般的に受け入れられる表現にするかで、世間一般でいう大演奏家になれるかどうかが決まるだろう・・・。
最近のコメント